5 ڪلينڪل مطالعي مان ثابت ٿئي ٿو ته غير فعال ايس ايل بريڪٽس علاج جي وقت کي 20 سيڪڙو گھٽائي ٿو

ڪيترائي ماڻهو سوال ڪن ٿا ته ڇا غير فعال خود-لائگيٽنگ بريڪٽس واقعي آرٿوڊونٽڪ علاج کي 20 سيڪڙو تائين مختصر ڪن ٿا. هي مخصوص دعويٰ اڪثر گردش ڪري ٿي. آرٿوڊونٽڪ خود-لائگيٽنگ بريڪٽس-پاسيو هڪ منفرد ڊيزائن جي خاصيت رکن ٿا. اهي تيز علاج جي وقت جو مشورو ڏين ٿا. هي بحث ان ڳالهه جي جاچ ڪندو ته ڇا ڪلينڪل مطالعي هن اهم وقت جي گهٽتائي جي تصديق ڪن ٿا.

اهم شيون

• غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹ مسلسل علاج جي وقت کي 20٪ گهٽ نه ٿا ڪن.
• ڪيترائي مطالعو علاج جي وقت ۾ صرف ٿورو فرق ڏيکارين ٿا، يا بلڪل به فرق نه ٿا رکن.
• مريض جو تعاون ۽ ڪيس جي مشڪل علاج ۾ ڪيترو وقت لڳڻ لاءِ وڌيڪ اهم آهن.

آرٿوڊونٽڪ سيلف لائيگيٽنگ بريڪٽس کي سمجھڻ-غير فعال

غير فعال SL بریکٹس جي ڊيزائن ۽ ميڪانيزم

غير فعالخود-لائگيٽنگ بريڪٽسهڪ الڳ قسم جي آرٿوڊونٽڪ اوزار جي نمائندگي ڪن ٿا. انهن ۾ هڪ منفرد ڊيزائن آهي. هڪ ننڍڙو، ٺهيل ڪلپ يا دروازو آرچ وائر کي جهلي ٿو. اهو لچڪدار ٽائي يا ڌاتو جي ليگيچر جي ضرورت کي ختم ڪري ٿو. اهي روايتي ٽائي رگڙ پيدا ڪن ٿا. غير فعال ڊيزائن آرچ وائر کي بریکٹ سلاٽ اندر آزاديءَ سان سلائڊ ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. هي آزاد حرڪت آرچ وائر ۽ بریکٹ جي وچ ۾ رگڙ کي گهٽائي ٿي. نظرياتي طور تي گهٽ رگڙ ڏندن کي وڌيڪ ڪارآمد طريقي سان منتقل ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي. هن ميڪانيزم جو مقصد علاج دوران ڏندن جي هموار حرڪت کي آسان بڻائڻ آهي.

علاج جي ڪارڪردگيءَ لاءِ ابتدائي دعوائون

پنهنجي ترقي جي شروعات ۾، حامي ڪارڪردگي بابت اهم دعوائون ڪيون غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹس.انهن تجويز ڏني ته گهٽ رگڙ وارو نظام ڏندن جي حرڪت کي تيز ڪندو. ان سان مريضن لاءِ مجموعي علاج جو وقت گهٽ ٿيندو. ڪيترن جو خيال هو ته اهي بریکٹ اپائنٽمينٽ جو تعداد گهٽائي سگهن ٿا. انهن اهو پڻ سوچيو ته سسٽم مريضن کي وڌيڪ آرام فراهم ڪندو. علاج جي مدت ۾ 20٪ گهٽتائي جو مخصوص دعويٰ هڪ وڏي پيماني تي بحث هيٺ مفروضو بڻجي ويو. هن خيال آرٿوڊونٽڪ سيلف لائيگيٽنگ بريڪٽس-پيسيو ۾ دلچسپي کي وڌايو. ڪلينڪ ۽ مريض تيز نتيجن جي اميد رکندا هئا. انهن شروعاتي دعوائن انهن جديد بریکٹس جي ڪارڪردگي لاءِ هڪ اعليٰ بار مقرر ڪيو.

ڪلينڪل مطالعو 1: ابتدائي دعوائون بمقابله ابتدائي نتيجا

20 سيڪڙو گهٽتائي جي مفروضي جي جاچ ڪرڻ

علاج جي وقت ۾ 20 سيڪڙو گهٽتائي جي جرئتمندانه دعويٰ اهم دلچسپي پيدا ڪئي. آرٿوڊونٽسٽ ۽ محقق هن مفروضي جي جاچ ڪرڻ شروع ڪئي. اهي اهو طئي ڪرڻ چاهيندا هئا ته ڇاغير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹس واقعي اهڙو وڏو فائدو پيش ڪيو. هي تحقيق نئين ٽيڪنالاجي جي تصديق لاءِ اهم بڻجي وئي. ڪيترن ئي مطالعي جو مقصد 20٪ دعويٰ جي حق ۾ يا خلاف سائنسي ثبوت فراهم ڪرڻ هو. محققن انهن بریکٹس کي روايتي نظامن سان ڀيٽڻ لاءِ آزمائشون ٺاهيون. انهن مريضن جي علاج جي مدت تي حقيقي دنيا جي اثر کي سمجهڻ جي ڪوشش ڪئي.

طريقا ۽ ابتدائي نتيجا

ابتدائي مطالعي ۾ اڪثر بي ترتيب ڪنٽرول ٿيل آزمائشون استعمال ڪيون وينديون هيون. محقق مريضن کي يا ته غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹ يا روايتي بریکٹ مقرر ڪندا هئا. انهن احتياط سان مريضن جي گروپن کي چونڊيو ته جيئن مقابلي کي يقيني بڻائي سگهجي. انهن مطالعي ۾ بریکٹ جي جڳهه کان هٽائڻ تائين علاج جي ڪل وقت جي ماپ ڪئي وئي. انهن مخصوص ڏندن جي حرڪت ۽ ملاقات جي تعدد کي پڻ ٽريڪ ڪيو. انهن ابتدائي جاچ جا ابتدائي نتيجا مختلف هئا. ڪجهه مطالعي ۾ علاج جي وقت ۾ معمولي گهٽتائي جي رپورٽ ڪئي وئي. جڏهن ته، ڪيترن ئي مسلسل مڪمل 20٪ گهٽتائي نه ڏيکاري. انهن ابتدائي نتيجن مان اهو ظاهر ٿيو ته جڏهن غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹ ڪجهه فائدا پيش ڪن ٿا، ڊرامائي 20٪ دعويٰ کي وڌيڪ، وڌيڪ سخت امتحان جي ضرورت آهي. شروعاتي ڊيٽا وڌيڪ گهري تحقيق لاءِ بنياد فراهم ڪيو.

ڪلينڪل اسٽڊي 2: روايتي بریکٹس سان مقابلي واري اثرائتي

علاج جي مدت جو سڌو مقابلو

ڪيترن ئي محققن سڌو سنئون مقابلو ڪندي اڀياس ڪياغير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹسروايتي بریکٹس سان. انهن جو مقصد اهو ڏسڻ هو ته ڇا هڪ سسٽم واقعي علاج کي تيزيءَ سان ختم ڪري ٿو. انهن مطالعي ۾ اڪثر مريضن جا ٻه گروپ شامل هئا. هڪ گروپ کي غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹس مليا. ٻئي گروپ کي لچڪدار لاڳاپن سان روايتي بریکٹس مليا. محققن احتياط سان ڪل وقت ماپيو جڏهن کان انهن بریکٹس رکيا جيستائين انهن انهن کي هٽايو. انهن هر مريض کي گهربل ملاقاتن جي تعداد کي پڻ ٽريڪ ڪيو. ڪجهه مطالعي ۾ غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹس لاءِ علاج جي مدت ۾ معمولي گهٽتائي ملي. بهرحال، هي گهٽتائي اڪثر شروعاتي 20٪ دعويٰ جيتري ڊرامائي نه هئي. ٻين مطالعي ٻن بریکٹ قسمن جي وچ ۾ مجموعي علاج جي وقت ۾ ڪو خاص فرق نه ڏيکاريو.

وقت جي فرق جي شمارياتي اهميت

جڏهن مطالعي علاج جي وقت ۾ فرق ڏيکاري ٿي، ته اهو ضروري آهي ته شمارياتي اهميت جي جانچ ڪئي وڃي. ان جو مطلب آهي ته محقق اهو طئي ڪن ٿا ته مشاهدو ڪيل فرق حقيقي آهي يا صرف اتفاق جي ڪري. ڪيترن ئي تقابلي مطالعي مان معلوم ٿيو ته غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹ ۽ روايتي بریکٹ جي وچ ۾ ڪنهن به وقت جو فرق شمارياتي طور تي اهم نه هو. اهو مشورو ڏئي ٿو ته جڏهن ته ڪجهه مريض غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹ سان علاج ٿورو تيزيءَ سان ختم ڪري سگهن ٿا، فرق هڪ وڏي گروپ ۾ هڪجهڙائي نه هئي ته هڪ خاص فائدو سمجهيو وڃي. مطالعي اڪثر اهو نتيجو ڪڍيو ته ٻيا عنصر، جهڙوڪ ڪيس پيچيدگي يا آرٿوڊونٽسٽ مهارت، بریکٹ قسم جي ڀيٽ ۾ علاج جي مدت ۾ وڏو ڪردار ادا ڪيو. آرٿوڊونٽڪ خود-لائگيٽنگ بریکٹ-غير فعال مسلسل انهن سڌي مقابلي ۾ علاج جي وقت ۾ شمارياتي طور تي اهم گهٽتائي جو مظاهرو نه ڪيو.

ڪلينڪل اسٽڊي 3: مخصوص مالوڪلوزن ڪيسن تي اثر

پيچيده بمقابله سادي ڪيسن ۾ علاج جو وقت

محقق اڪثر ڪري تحقيق ڪندا آهن ته ڪيئنبریکٹ جو قسمآرٿوڊونٽڪ مشڪل جي مختلف سطحن تي اثر انداز ٿئي ٿو. اهي پڇن ٿا ته غير فعال خود-لائگيٽنگ بريڪٽس پيچيده ڪيسن لاءِ بهتر ڪم ڪن ٿا يا سادي وارن لاءِ. پيچيده ڪيسن ۾ سخت رش يا ڏند ڪڍڻ جي ضرورت شامل ٿي سگهي ٿي. سادي ڪيسن ۾ معمولي فاصلو يا ترتيب جا مسئلا شامل ٿي سگهن ٿا. ڪجهه مطالعي مان معلوم ٿئي ٿو ته غير فعال خود-لائگيٽنگ بريڪٽس پيچيده حالتن ۾ فائدا پيش ڪري سگهن ٿا. گھٽ رگڙ ڏندن کي ڀريل علائقن مان وڌيڪ آساني سان منتقل ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي. جڏهن ته، ٻين مطالعي ۾ بريڪٽ جي قسمن جي وچ ۾ علاج جي وقت ۾ ڪو خاص فرق نه مليو آهي، قطع نظر ته ڪيس ڪيترو به ڏکيو هجي. ثبوت مخلوط رهي ٿو ته ڇا اهي بريڪٽس مسلسل مخصوص ڪيس جي پيچيدگين لاءِ علاج کي مختصر ڪن ٿا.

غير فعال SL بریکٹ جي افاديت جو ذيلي گروپ تجزيو

سائنسدان خاص مريضن جي گروپن ۾ بریکٹ جي اثرائتي کي سمجهڻ لاءِ ذيلي گروپ جا تجزيا ڪندا آهن. اهي مختلف قسمن جي خرابي جي مريضن جو مقابلو ڪري سگهن ٿا، جهڙوڪ ڪلاس I، ڪلاس II، يا ڪلاس III. اهي انهن گروپن کي پڻ ڏسندا آهن جن کي ڪڍڻ جي ضرورت آهي انهن جي مقابلي ۾ جيڪي نه ڪندا آهن. ڪجهه تحقيق ظاهر ڪري ٿي ته غير فعال خود-لائيگيٽنگ بريڪٽس ڪجهه ذيلي گروپن لاءِ علاج جو وقت گهٽائي سگهن ٿا. مثال طور، اهي سخت ابتدائي ڪرائوڊنگ جي ڪيسن ۾ فائدو ڏيکاري سگهن ٿا. بهرحال، اهي نتيجا هميشه سڀني مطالعي ۾ هڪجهڙا نه هوندا آهن. غير فعال خود-لائيگيٽنگ بريڪٽس جي اثرائتي اڪثر ڪري مخصوص خرابي ۽ انفرادي مريض جي حياتياتي ردعمل تي منحصر هوندي آهي. علاج جي مدت تي مجموعي اثر اڪثر ڪري ڪيس جي موروثي مشڪل تي وڌيڪ منحصر هوندو آهي بریکٹ سسٽم جي ڀيٽ ۾.

ڪلينڪل مطالعو 4: ڊگهي مدت جا نتيجا ۽ استحڪام

علاج کان پوءِ برقرار رکڻ ۽ ٻيهر ٿيڻ جي شرح

آرٿوڊونٽڪ علاج جو مقصد مستقل نتيجا حاصل ڪرڻ آهي. محقق علاج کان پوءِ برقرار رکڻ ۽ ٻيهر ٿيڻ جي شرحن جي جاچ ڪن ٿا. اهي ڄاڻڻ چاهين ٿا ته ڏند پنهنجي نئين پوزيشن ۾ رهن ٿا يا نه. ٻيهر ٿيڻ تڏهن ٿئي ٿو جڏهن ڏند پنهنجي اصل جڳهن ڏانهن واپس منتقل ٿين ٿا. ڪيترائي مطالعو مقابلو ڪن ٿاغير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹسهن پهلوءَ تي روايتي بریکٹس سان. انهن مطالعي ۾ اڪثر ڊگهي مدت جي استحڪام ۾ ڪو خاص فرق نه ملندو آهي. فعال علاج دوران استعمال ٿيندڙ بریکٹ جو قسم عام طور تي اهو اثر انداز نه ٿيندو آهي ته ڏند ڪيتري سٺي نموني سان بعد ۾ ترتيب ۾ رهن ٿا. ريٽينرز سان مريض جي تعميل ٻيهر ٿيڻ کي روڪڻ لاءِ سڀ کان اهم عنصر رهي ٿي.

مسلسل علاج جي وقت جا فائدا

ڪجهه مطالعي ۾ اهو معلوم ٿئي ٿو ته ڇا غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹس مان ڪو به ابتدائي علاج جو وقت آخري فائدو ڏئي ٿو. اهي پڇن ٿا ته ڇا تيز علاج بهتر ڊگهي مدت جي نتيجن ڏانهن وٺي ٿو. گھٽ علاج جي وقت جو بنيادي فائدو ختم ڪرڻ آهي.فعال آرٿوڊونٽڪ سنڀال جلد. بهرحال، هن وقت جي بچت سڌي طرح استحڪام جي حوالي سان مستقل فائدن ۾ ترجمو نه ٿي ڪري. ڊگهي مدت جي استحڪام مناسب برقرار رکڻ واري پروٽوڪول تي منحصر آهي. اهو مريض جي حياتياتي ردعمل تي پڻ ڀاڙي ٿو. ڏندن جي حرڪت جي شروعاتي رفتار ضمانت نه ٿي ڏئي ته ڏند سالن بعد صحيح برقرار رکڻ کان سواءِ مڪمل طور تي ترتيب ۾ رهندا. تنهن ڪري، "20٪ گهٽتائي" دعويٰ بنيادي طور تي فعال علاج جي مرحلي تي لاڳو ٿئي ٿي. اهو علاج کان پوءِ جي استحڪام تائين نه ٿو وڌجي.

ڪلينڪل اسٽڊي 5: غير فعال ايس ايل بريڪٽس ۽ علاج جي وقت جو ميٽا-تجزيو

گھڻن آزمائشن مان ثبوتن کي گڏ ڪرڻ

محقق ڪيترن ئي انفرادي مطالعي مان نتيجن کي گڏ ڪرڻ لاءِ ميٽا تجزيا ڪندا آهن. هي طريقو ڪنهن به هڪ مطالعي کان وڌيڪ مضبوط شمارياتي نتيجو فراهم ڪري ٿو. سائنسدان مختلف تجربن مان ڊيٽا گڏ ڪن ٿا جيڪي غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹس جي مقابلي ۾روايتي بریکٹس.پوءِ اهي هن گڏيل ثبوت جو تجزيو ڪن ٿا. هي عمل انهن کي مختلف تحقيق جي ڪوششن ۾ مسلسل نمونن يا تفاوت جي سڃاڻپ ۾ مدد ڪري ٿو. هڪ ميٽا-تجزيي جو مقصد علاج جي وقت کي گهٽائڻ ۾ آرٿوڊونٽڪ سيلف لائيگيٽنگ بريڪٽس-پيسيو جي اثرائتي جي حوالي سان وڌيڪ قطعي جواب پيش ڪرڻ آهي. اهو ننڍن مطالعي جي حدن کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو، جهڙوڪ نموني سائيز يا مخصوص مريض آبادي.

علاج جي مدت ۾ گهٽتائي تي مجموعي نتيجا

ميٽا تجزين غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹس ۽ علاج جي مدت تي انهن جي اثر جو هڪ جامع جائزو فراهم ڪيو آهي. انهن مان گھڻا وڏي پيماني تي جائزو مسلسل علاج جي وقت ۾ 20٪ گهٽتائي جي دعويٰ جي حمايت نٿا ڪن. اهي اڪثر ڪري صرف هڪ ننڍڙو، يا نه، شمارياتي طور تي اهم فرق ڳوليندا آهن جڏهن غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹس کي روايتي نظامن سان مقابلو ڪندا آهن. جڏهن ته ڪجهه انفرادي مطالعي فائدن جي رپورٽ ڪري سگهن ٿا، ڪيترن ئي آزمائشن مان مجموعي ثبوت اهو ظاهر ڪن ٿا ته بریکٹ قسم پاڻ مجموعي علاج جي وقت کي ڊرامائي طور تي گهٽ نه ڪندو آهي. ٻيا عنصر، جهڙوڪ ڪيس جي پيچيدگي، مريض جي تعميل، ۽ آرٿوڊونٽسٽ جي مهارت، علاج جي مدت ۾ وڌيڪ اهم ڪردار ادا ڪن ٿا.

آرٿوڊونٽڪ سيلف لائيگيٽنگ بريڪٽس تي نتيجن کي گڏ ڪرڻ-غير فعال

علاج جي وقت جي مشاهدي ۾ عام خوبيون

ڪيتريون ئي مطالعي جانچ ڪن ٿيون ته آرٿوڊونٽڪ علاج ڪيترو وقت وٺندو آهي. اهي مقابلو ڪن ٿاغير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹس روايتي بریکٹس سان. هن تحقيق مان هڪ عام مشاهدو سامهون اچي ٿو. گهڻا مطالعي غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹس سان علاج جي وقت ۾ ٿوري گهٽتائي جي رپورٽ ڪن ٿا. بهرحال، هي گهٽتائي گهٽ ۾ گهٽ 20٪ نشان تائين پهچي ٿي. محقق اڪثر اهو ڳوليندا آهن ته هي ننڍڙو فرق شمارياتي طور تي اهم نه آهي. ان جو مطلب آهي ته مشاهدو ڪيل وقت جي بچت اتفاق سان ٿي سگهي ٿي. اهو مسلسل ثابت نٿو ڪري ته بریکٹ جو قسم وڏو فرق پيدا ڪري ٿو. ٻيا عنصر اڪثر علاج جي مدت کي وڌيڪ متاثر ڪن ٿا. انهن ۾ مريض جي مخصوص ڏندن جا مسئلا ۽ اهي هدايتن تي ڪيتري سٺي طريقي سان عمل ڪن ٿا شامل آهن.

تحقيق ۾ اختلاف ۽ حدون

علاج جي وقت تي تحقيق جا نتيجا مختلف آهن. ڪيترائي سبب انهن فرقن جي وضاحت ڪن ٿا. مطالعي جي ڊيزائن هڪ وڏو ڪردار ادا ڪري ٿي. ڪجهه مطالعي ۾ سادي ڪيسن وارا مريض شامل آهن. ٻيا پيچيده ڏندن جي مسئلن تي ڌيان ڏين ٿا. اهو نتيجن کي متاثر ڪري ٿو. محقق علاج جي وقت کي ڪيئن ماپيندا آهن اهو پڻ مختلف آهي. ڪجهه صرف فعال علاج کي ماپيندا آهن. ٻيا سڄي عمل کي شامل ڪن ٿا. مريض جي چونڊ جا معيار پڻ مختلف آهن. مختلف عمر جا گروپ يا خرابي جا قسم مختلف نتيجا ڏئي سگهن ٿا. آرٿوڊونٽسٽ جي مهارت ۽ تجربو پڻ اهم آهي. هڪ تجربيڪار ڊاڪٽر بریکٹ جي قسم کان سواءِ تيز نتيجا حاصل ڪري سگهي ٿو. مريض جي تعميل هڪ ٻيو اهم عنصر آهي. مريض جيڪي هدايتن تي چڱي طرح عمل ڪن ٿا اهي اڪثر ڪري جلد علاج ختم ڪن ٿا. علاج لاءِ حياتياتي جواب پڻ فردن ۾ مختلف آهن. اهي تبديليون مطالعي جو سڌو سنئون مقابلو ڪرڻ ڏکيو بڻائين ٿيون. اهي اهو پڻ وضاحت ڪن ٿا ته ڇو واضح 20٪ گهٽتائي هميشه نظر نه ايندي آهي.

20٪ دعويٰ جي حوالي سان مجموعي رجحانات

تحقيق ۾ مجموعي رجحان 20 سيڪڙو گهٽتائي جي دعويٰ جي مضبوطي سان حمايت نٿو ڪري. ڪيترائي جامع جائزو، جهڙوڪ ميٽا تجزيا، اهو ڏيکارين ٿا. اهي ڪيترن ئي مطالعي مان ڊيٽا گڏ ڪن ٿا. اهي تجزيا اڪثر اهو نتيجو ڪڍن ٿا ته غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹ مسلسل علاج کي ايتري وڏي فيصد سان گهٽ نه ٿا ڪن. ڪجهه مطالعي هڪ معمولي فائدو ڏيکارين ٿا. بهرحال، هي فائدو عام طور تي ننڍڙو هوندو آهي. اهو اڪثر ڪري شمارياتي طور تي اهم نه هوندو آهي. شروعاتي دعويٰ ممڪن طور تي ابتدائي مشاهدن يا مارڪيٽنگ جي ڪوششن مان آئي هئي. اهو اعليٰ اميدون قائم ڪري ٿو. جڏهن تهآرٿوڊونٽڪ سيلف لائيگيٽنگ بريڪٽس-غير فعال ٻيا فائدا پيش ڪن ٿا، هڪ مسلسل 20٪ وقت گهٽائڻ انهن مان هڪ ناهي. انهن فائدن ۾ گهٽ اپائنٽمينٽ يا بهتر مريض آرام شامل ٿي سگهي ٿو. ثبوت اهو ظاهر ڪن ٿا ته ٻيا عنصر علاج جي مدت لاءِ وڌيڪ اهم آهن. انهن عنصرن ۾ ڪيس جي پيچيدگي ۽ مريض تعاون شامل آهن.

نونس: نتيجا ڇو مختلف ٿين ٿا

مطالعي جي ڊيزائن ۽ مريض جي چونڊ

محقق مختلف طريقن سان مطالعي کي ڊزائين ڪندا آهن. اهو نتيجن تي اثر انداز ٿئي ٿو. ڪجهه مطالعي ۾ صرف سادا ڪيس شامل آهن. ٻيا پيچيده ڏندن جي مسئلن تي ڌيان ڏين ٿا. مريض جي عمر پڻ مختلف آهي. ڪجهه مطالعي نوجوانن تي نظر اچن ٿا. ٻين ۾ بالغ شامل آهن. مريضن جي گروپن ۾ اهي فرق علاج جي مدت تي اثر انداز ٿين ٿا. ڪيترن ئي پيچيده ڪيسن سان هڪ مطالعو ممڪن طور تي علاج جو ڊگهو وقت ڏيکاريندو. گهڻو ڪري سادا ڪيسن سان هڪ مطالعو گهٽ وقت ڏيکاريندو. تنهن ڪري، مطالعي جو سڌو مقابلو ڪرڻ ڏکيو ٿي ويندو آهي. مطالعي لاءِ چونڊيل مخصوص مريض ان جي نتيجن تي خاص طور تي اثر انداز ٿين ٿا.

علاج جي وقت جي ماپ

محقق علاج جي وقت کي ڪيئن ماپيندا آهن اهو پڻ تبديلي جو سبب بڻجندو آهي. ڪجهه مطالعي صرف "فعال علاج جي وقت" کي ماپيندا آهن. ان جو مطلب آهي مدتڏندن تي بريڪٽ آهن.ٻين مطالعي ۾ سڄو عمل شامل آهي. ان ۾ شروعاتي رڪارڊ ۽ برقرار رکڻ جا مرحلا شامل آهن. ماپ لاءِ مختلف شروعاتي ۽ آخري نقطا مختلف نتيجا پيدا ڪن ٿا. مثال طور، هڪ مطالعو بریکٹ جي جڳهه کان ڳڻپ شروع ڪري سگهي ٿو. ٻيو شايد پهرين آرڪ وائر داخل ڪرڻ کان شروع ٿئي. اهي مختلف وصفون مختلف تحقيقي مقالن ۾ نتيجن جو مقابلو ڪرڻ ڏکيو بڻائين ٿيون.

آپريٽر جي مهارت ۽ تجربو

آرٿوڊونٽسٽ جي مهارت ۽ تجربو هڪ اهم ڪردار ادا ڪري ٿو. هڪ تجربيڪار آرٿوڊونٽسٽ اڪثر ڪري ڏندن جي موثر حرڪت حاصل ڪري ٿو. اهي ڪيسن کي مؤثر طريقي سان منظم ڪن ٿا. انهن جي ٽيڪنڪ علاج جي مدت تي اثر انداز ٿي سگهي ٿي. هڪ گهٽ تجربيڪار پريڪٽيشنر وڌيڪ وقت وٺي سگهي ٿو. اهو ساڳئي سان به ٿئي ٿو.بريڪٽ سسٽم.آرٿوڊونٽسٽ جا ڪلينڪل فيصلا، جهڙوڪ آرڪ وائر جي چونڊ ۽ ترتيب جي فريڪوئنسي، سڌو سنئون اثر انداز ٿين ٿا ته ڏند ڪيتري تيزيءَ سان هلن ٿا. تنهن ڪري، آپريٽر جي ماهر بریکٹ جي قسم کان وڌيڪ اهم عنصر ٿي سگهي ٿي.

آرٿوڊونٽڪ علاج جي وقت کي متاثر ڪندڙ ٻيا عنصر

مريض جي تعميل ۽ زباني صفائي

مريض پنهنجي علاج جي وقت ۾ وڏو ڪردار ادا ڪن ٿا. انهن کي آرٿوڊونٽسٽ جي هدايتن تي عمل ڪرڻ گهرجي. سٺي زباني صفائي مسئلن کي روڪي ٿي. جيڪي مريض چڱي طرح برش ۽ فلاس ڪن ٿا اهي گفا ۽ مسوڙن جي مسئلن کان بچي وڃن ٿا. اهي مسئلا علاج ۾ دير ڪري سگهن ٿا. هدايت مطابق ايلسٽڪ پائڻ سان ڏندن جي حرڪت به تيز ٿئي ٿي. جيڪي مريض اپائنٽمينٽ نه ٿا ڏين يا پنهنجي بريسس جي پرواهه نه ٿا ڪن، اهي اڪثر ڪري انهن جي علاج جي مدت کي وڌائين ٿا. انهن جا عمل سڌو سنئون اثر انداز ٿين ٿا ته اهي ڪيتري جلدي ختم ڪن ٿا.

ڪيس جي پيچيدگي ۽ حياتياتي جواب

مريض جي ڏندن جي شروعاتي حالت علاج جي وقت تي تمام گهڻو اثر انداز ٿئي ٿي. پيچيده ڪيس، جهڙوڪ سخت رش يا جبڙن جي غلط ترتيب، قدرتي طور تي وڌيڪ وقت وٺن ٿا. سادا ڪيس، جهڙوڪ معمولي فاصلو، تيزيءَ سان ختم ٿين ٿا. هر شخص جو جسم پڻ علاج لاءِ مختلف ردعمل ڏئي ٿو. ڪجهه ماڻهن جا ڏند تيزيءَ سان هلن ٿا. ٻيا ڏندن جي حرڪت کي سست ڪن ٿا. هي حياتياتي ردعمل هر فرد لاءِ منفرد آهي. اهو آرٿوڊونٽڪ سنڀال جي مجموعي مدت کي متاثر ڪري ٿو.

آرڪ وائر سيڪوئنسنگ ۽ ڪلينڪل پروٽوڪول

آرٿوڊونٽسٽ مخصوص چونڊيندا آهنآرڪ وائر۽ ڪجهه خاص ضابطن تي عمل ڪريو. اهي چونڊون علاج جي وقت تي اثر انداز ٿين ٿيون. اهي هڪ ترتيب ۾ آرڪ وائر چونڊيندا آهن. هي تسلسل ڏندن کي موثر طريقي سان هلائي ٿو. آرٿوڊونٽسٽ اهو به فيصلو ڪري ٿو ته ڪيترا ڀيرا بريسس کي ترتيب ڏيڻو آهي. بار بار، اثرائتي ترتيب ڏندن کي مسلسل حرڪت ۾ رکي سگهي ٿي. خراب منصوبابندي يا غلط ترتيبون ترقي کي سست ڪري سگهن ٿيون. آرٿوڊونٽسٽ جي مهارت ۽ علاج جو منصوبو سڌو سنئون اثر انداز ٿئي ٿو ته مريض ڪيتري وقت تائين بريسس پائي ٿو.

تحقيق مسلسل آرٿوڊونٽڪ نه ڏيکاريندي آهيسيلف لائيگيٽنگ بريڪٽس-غير فعالعلاج جي وقت ۾ 20 سيڪڙو گهٽتائي آڻي ٿي. ثبوت صرف هڪ ننڍڙو، اڪثر غير اهم، فرق ظاهر ڪن ٿا. مريضن کي علاج جي مدت بابت حقيقي اميدون رکڻ گهرجن. طبيبن کي ڪيس جي پيچيدگي ۽ مريض جي تعميل کي بنيادي عنصر طور سمجهڻ گهرجي.

سوال

ڇا غير فعال خود-لائگيٽنگ بريڪٽس هميشه علاج جي وقت کي 20٪ گھٽائي ڇڏيندا آهن؟

نه، ڪلينڪل اڀياس مسلسل 20٪ گهٽتائي جي حمايت نٿا ڪن. تحقيق اڪثر ڪري علاج جي مدت ۾ صرف ننڍا، يا نه، شمارياتي طور تي اهم فرق ڏيکاري ٿي.

غير فعال خود-لائگيٽنگ بریکٹس جا مکيه فائدا ڪهڙا آهن؟

اهي بریکٹ شايد گهٽ اپائنٽمينٽ ۽ مريضن جي آرام ۾ واڌ جهڙا فائدا پيش ڪري سگھن ٿا. جڏهن ته، علاج جي وقت ۾ مسلسل 20٪ گهٽتائي هڪ ثابت ٿيل فائدو ناهي.

ڪهڙا عنصر واقعي آرٿوڊونٽڪ علاج جي مدت تي اثر انداز ٿين ٿا؟

ڪيس جي پيچيدگي، مريض جي تعميل، ۽ آرٿوڊونٽسٽ جي مهارت اهم عنصر آهن. علاج لاءِ هر مريض جو حياتياتي ردعمل پڻ اهم ڪردار ادا ڪري ٿو.